倪學網

在葉李華教授和梅少文女士於漢聲電台的節目「衛斯理書齋」中，葉李華教授提到倪匡親口說過《背叛》中最關鍵的戰役，是參考自發生於1947年國共內戰中的孟良崮戰役而寫的。在這場戰役中，共軍打敗了國軍精銳之師：第七十四師。筆者上網查看有關孟良崮戰役的資料，和《背叛》的情節比較，確有一番趣味。

以下有關孟良崮戰役的資料，來自以下網頁：

華夏經緯： http://big5.huaxia.com/js/gc/2007/00627698.html

榮衛平：文摘與收藏： http://www.rongwp.com/book/book125.htm

維基百科：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%9F%E8%89%AF%E5%B4%AE%E6%88%B0%E5%BD%B9

而以下括號內的啡色文字，則是節錄自《背叛》，以作比較。

在1947年，國民黨四十五萬大軍，由陸軍總司令顧祝同統率，向山東的陳毅、粟裕指揮的華東野戰軍推進。華東野戰軍包括九個縱隊及一個地方軍區，約二十七萬人。為了打破國軍的進攻，避免被圍殲的危險，並且打擊一下因國軍佔據了延安而生的囂張氣焰，華東野戰軍全權負責軍事指揮的粟裕決定全力圍殲國軍的精銳王牌，第七十四師（鐵軍）。

解放軍正面以五個縱隊，約十多萬兵力，對國軍第七十四師圍攻，另外四個縱隊分別從左、右隔開國軍第七十四師與第八十三師及二十五師的接壤，再以一個縱隊從後面堵住其退路。

（當時的形勢是，甘師和敵師的甲師、乙師，分佈在一座山頭的三面，互成犄角之勢。敵軍的甲、乙兩師，目的也是要把甘師徹底消滅，所以，正在悄悄移動，成鉗形，自左右夾攻。）

當時，第七十四師師長張靈甫（甘鐵生）看透了粟裕圍殲自已的計謀。雖然，解放軍已有合圍之勢，但張靈甫憑其兵力及豐富的作戰經驗，只要向左或右方轉進，便可與其他國軍匯合，解除危機。

（但是敵軍又怕進攻得太快，被甘師看出了不利情形之後，拉隊向後一縮，就此逸去，以後，再要找這樣對付甘師的機會，就十分困難了）

但張靈甫不但沒有迅速撤離，反而將計就計，將部隊移到就近的孟良崮山麓，主動讓解放軍來包圍自已。

（甘鐵生搖頭：“不，讓他們合圍。”

會議室中靜了下采，所有人的視線，都集中在甘鐵生的身上。方鐵生沉聲：“敵人合圍成功，我們只能退上山去。”

甘鐵生點頭，語音十分堅定，毫無轉圓余地，就象是他以前決定大小所有戰役的進攻或防守計劃時一樣，他道：“對，我們退上山去。”

（省略部份原文）

方鐵生挺了挺身，嗓音宏亮：“甘師長的計劃，十分簡單。第一步，把我師兵力，分成兩部份，一份，在敵方悄然合圍之前，用極秘密的方法，急行軍離開，在敵方將會形成的包圍圈外伺伏。”）

張靈甫的目的是讓使自已的七十四師作為「釣餌」，當解放軍十多萬兵力圍住他時，外圍的四十多萬國軍則可以反包圍解放軍，而七十四師更能實行「中心開花」的效果，能造成殲滅華東野戰軍的大捷奇跡。

（甘鐵生的聲音也很嘹亮：“敵軍一旦合圍，一定立刻發動進攻，敵軍一攻，我們的一半兵力，就退向山上，山下敵軍合圍，以為不必搶攻，我軍必定不戰而亡，在這樣的情形之上，他們的警惕，必然松懈，我們約定，五日之後，午夜時分，山上的攻下來，在山外的攻過來，不但有反包圍，而且有意想不到的尖兵自山上沖下來，敵兵雖有兩師，但必然潰敗。”）

周邊的國軍距孟良崮山麓十至百多公里，半天至一天就可以來到孟良崮。張靈甫相信憑七十四師的軍事實力及孟良崮的險要山勢，堅守一、兩天絕對不成問題的。

蔣介石也知道了張靈甫的用意，下令新泰之十一師，蒙陰之六十五師，桃墟之二十五師，青駝寺之八十三師，河陽之第七軍和四十八師火速向七十四師靠攏，又急令萊蕪之第五軍南下，魯南之六十四師和第二十師趕向垛莊和青駝寺，樓德之第九師趕向蒙陰增援，企圖對解放軍實施反包圍，決一死戰。

這樣，雖然陳粟主力以五個主力縱隊包圍了七十四師，而敵軍卻以十個個整編師或軍包圍了陳粟主力。這時的關鍵問題在於：能否迅速圍殲七十四師，能否阻絕敵軍的多路增援。

5月13日，解放軍進攻張靈甫，經過兩天激戰後，攻下了孟良崮一旁的幾個小山頭，但張靈甫的主力仍在堅守主峰，戰鬥異常慘烈，攻山的解放軍傷亡也相當大，彈藥補充亦出現了困難。華東野戰軍總部與下屬都有提出忍痛從孟良崮撒退，以保大軍反被包圍。

於前線指揮進行指揮的粟裕，明白已到了勝負的臨界線，能讓戰局偏向勝利或失敗的因素，就是對戰雙方的軍心了、指揮官們的決戰信心及指揮效率。於是，粟裕下令任何人不得撤退，陳毅也宣佈會追究失職者的責任，以「撤職、查辦、殺頭」三大戰場紀律處分，並嚴令在24小時內攻上孟良崮。

另一方面，國軍缺乏相互配合，無人支援張靈甫軍。十一師師長胡璉距離太遠支援不及；二十五師師長黃百韜困於覆浮山及天馬山，損失萬餘人；八十三師師長李天霞和張靈甫有宿怨，象徵性的派了一個連外，帶著報話機躲在孟良崮附近一個山洞中，欺騙張靈甫他們正來支援。

（背叛的經過十分簡單 —— 到了約定上下夾攻的時間，甘鐵生沒有等到方鐵生，那山上是死地，不可能再守下去，甘鐵生等多了一天，完全無法和方鐵生取得聯絡，就下令突圍。

就算他有整個師在手，想突圍也不可能，何況他只有半個師，結果，自然可想而知，全軍覆沒，戰至最後一兵，竟沒有一個投降被俘的，使得敵軍，也受了相當程度的損失。）

最後，解放軍於5月16日下午完全攻佔孟良崮主峰。解放軍不僅有時間攻陷孟良崮，還有時間在撤出戰場後，因清點被殲的敵人人數不夠三萬二千人（七十四師兵員數），再次重返戰場，抓獲躲藏的餘兵約七千，然後，解放軍才從容撤走。根據解放軍向中央軍委報告，七十四師師長張靈甫及副師長蔡仁傑（方鐵生的替身？）當場擊斃。

（在陣亡的官兵中，敵軍極想找到鐵軍的甘師長和方副師長的屍體，可是卻沒有發現，甘師長從此下落不明）

孟良崮一役，迫使重點進攻山東的國民黨軍暫時轉入守勢。

《背叛》中的戰役，和孟良崮戰役大致相同，主要分別是在現實中，張靈甫相信其他國軍會出兵反圍攻，怎料無人協助，仿似被出賣。他在山中苦戰，可能後悔為何不退守，而要置之死地卻不能後生。

而在《背叛》中，師長甘鐵生被同是好朋友及下屬出賣，當然更是痛苦。

比較兩者的異同，實在是很有趣，所以看到倪匡在小說中故弄玄虛，總是希望能知道他在參考那些真人真事，縱然有些人會覺得無此必要，倪匡亦曾這樣說過，但這也是閱讀小說的趣味之一。

（完）回頁首

《背叛》閱讀報告作者：衛研網網主 (2007年9月)

（請注意：得作者同意下，轉載自「衛研網」。因屬原創資料，請勿隨意轉載）

《背叛》在使用構想故事主線的方式極為精妙。首先，作品以白素的朋友的小說作品帶出整個故事。倪匡先生在描寫這部「小說中的小說」的時候，不是直接引用原文，而是透過衛斯理閱讀的過程帶出這部小說的分散的線索。再透過衛斯理的評價及設想再去深入地探究夠樣已知的線索。當中也插入一些古怪的狂想混淆視聽，最後加入現實中的經歷將這部「小說中的小說」表現出來。而且這個小說的真相更是出乎意料之外，但卻又能帶出主題引入深思。

人們在自《背叛》之前，當然希望一如以往看到精彩的科幻故事。到了小說提到方鐵生可能是外星人的時候，人們也自然而然地把之以為這就是真相，可是結果就是另類。亦可能因為如此，這本書也極具吸引力，人們一拿上手便不願輕易放下來。大概這就是看《背叛》的樂趣了。衛斯理小說系列中，類似這部小說的，亦只有《黃金故事》了。

「兩個鐵生之間，生死不渝的情誼，本來反映了人性最美好的一面，忽然之間，方鐵生的行為，展現了人性最丑惡的一面，這中間，明顯地有著對抗。」究竟方鐵生的行為算不算是背叛呢？實在沒有肯定的答案。　　

從理性而言，方鐵生這個行為算是背叛了，至少他假傳命令，按兵不動，令甘鐵生和其他士兵皆因為得不到支援而慘敗。即使甘鐵生沒有死掉，他也感受到被最親密戰友背叛的味道。這種感覺或者比起死亡更要痛苦。　　

從感性而言，方鐵生一直也沒有從戰鬥中得到快樂，他甚至希望回到垃圾堆中生活。因為自他跟了甘鐵生以後，他就已經不是自己了。或者這樣說，方鐵生只是由甘鐵生製造出來的理想的戰友。可悲的是方鐵生從來也不想自己變成這樣。他所有的背叛行徑，也只不過是從回自我的表現而已。倪匡先生曾在其他作品提到「每個人也有一個容忍的限度，一旦過了這個限度，人就會爆發出來。」　　

值得深思的是人到底是不是可以從理智與感性之間找到了平衡點？如果可以的話，世間也就少了很多悲劇了。總而言之，方鐵生的背叛行徑是對是錯，還沒有一個客觀的結論。主角衛斯理則傾向感性的一面，你又會傾向哪個角度呢？

（完）回頁首

《背叛》 - 隱藏了倪匡的情感？作者：紫戒 (2007年6月12日)

《背叛》最特別之處，就是倪匡在楔子中短短數句提到的親身經歷，較故事更能引起讀者的好奇心，亦為倪匡大大憂心：-

『莫名其妙接到兩個澳門打來的電話之後。有了被背叛的可怕經歷之後。』

『不要對人太好，或不需對人太好，或不必對人太好，因為你永遠不知道別人心中怎麼想！』

莫名其妙的楔子，和故事中莫名其妙的背叛相呼應，究竟倪匡是藉創作《背叛》來發洩自己的情感，或只是恰巧？就只有他知道了。

故事中，甘鐵生、方鐵生和君花，三人在友情愛情之間糾纏不清。倪匡以他深情的筆調，將他們的三角關係，都細緻地描寫出來。尤其在甘鐵生得悉君花選擇了他後，和君花兩人在會議室中的情景，更能感到他們之間的心理矛盾：

『她說：“我才關上門，他就緊緊抱住了我……他把我抱得那麼緊，緊得我透不過氣來，只感到他濃重地在呼氣，呼在我的頸上。”

（省略部份原文）

君花又歎了一聲：“甘鐵生跪在地上，身子發抖，頭靠在我……身上，我只好摸著他的頭髮，雙手緊捧著他的頭……”

（省略部份原文）

君化的雙手，捧住了甘鐵生的頭，安慰他：“你怎麼反倒哭了？我決定陪你上山，該哭的是小方。”

甘鐵生仰起頭來，淚水在他的臉上流開去，他先是深深吸了一口氣，令自己鎮定下來：“我太高興，你終於有了決定，我和他早就商量過，我們的事，是很難解得開的結，但不是死結。”

君化有點不滿：“你們商量的時候，一定照著你們兄弟的義氣，把我推來推去的了？”

甘鐵生把君化抱得更緊，這時他的情緒也不再那麼激動，一挺身，站了起來，可是仍然把君化抱在懷裡：“你錯了，像每一次戰役，爭著擔當危險的任務一樣，我們誰也不肯相讓。”

君化低歎了一聲：“前生的冤孽，我……跟了你，可難為了他。”

甘鐵生也歎了一聲：“不，現在，我要你跟他，我知道你做了決擇，要了我，已經夠高興的了，可是這次戰役，不能失敗，你必須跟他，要是你跟我上了山，他……他要是一時想不開——”』

兩人短短的對話，就描述了甘鐵生為了戰役而把君花推給方鐵生的無奈。

三人雖關係紊亂，但方鐵生和甘鐵生仍然手足情深。君花表面上選擇了方鐵生後，方鐵生更承諾要和君花相處八十一世。似乎，方鐵生沒有背叛兩人的動機。但最後方鐵生背叛了他們兩人。故事中段描述方鐵生背叛的轉捩點，就是因為方鐵生突然有一種奇妙的感覺。約半天後，方鐵生就作出了背叛的決定，一切都顯得莫名其妙。這種「莫名其妙」的感覺，和倪匡在楔子中所述非常吻合。

不論是否感同身受，倪匡描寫「痛苦」確有一手。他首先從君花的角度，側寫甘鐵生的痛苦：

『君花閉上眼睛：“我到山中的時候，正是……。那幾天日子，當夜，就聽到了他的號叫聲，那種叫聲，唉唉，真不是人發出來的，聽了之後……人真的不想再活，我發狂一樣滿山亂竄，也叫著……直到喉嚨啞得一點聲音都發不出來，可是他沒有出現。”

君花頓了一頓，才又道：“鄉民說，那嚎叫聲，根本不是人發出來的，是山精鬼魂所發，可是我知道，那是他，他沒有死，一直活在極度的苦痛之中，活在被自己最親最愛的人背叛的無邊苦痛之中。”』

倪匡先以甘鐵生的叫聲，讓讀者稍稍了解甘鐵生的痛苦。然後，再由甘鐵生以淡然的語氣作第一身講述：

『“當我確知自己又活了下來之後，心中的痛苦實在無法形容——人在感到痛苦的時候，會自然而然，把身子縮成一團，雖然那樣做，一點也不能減輕痛苦。我遭到了那樣不可想象的背叛，也一直在把自己的身子緊縮，像是想把痛苦自身體中一滴一點擠出來！”

他在那樣說的時候，聲音甚至十分平靜，唯其如此，才更叫人有驚心動魄之感。

（省略部份原文）

甘鐵生慘然：“不把自己當人，只有這樣，才能熬過來。我找許多小得根本不能容身的山洞，硬把自己的身子擠進去，擠得骨頭格格發響，心裡反倒痛快些。很奇怪，再小的山洞，一天擠不過去，一個月擠不進去，一年半載下來，也就擠進去了！”』

這一段把甘鐵生的痛苦描寫得活靈活現，除聲音外，更能在讀者的腦海中出現甘鐵生縮成一團的模樣。這一段的描述，配合倪匡的序言，我也曾想象倪匡是否把他的感受隱藏在甘鐵生的背後。

（完）回頁首

《背叛》佈局的成與敗作者：紫戒 (2007年6月11日)

倪匡在故事佈局上時常都能抓住讀者的心，《背叛》也不例外。歷史上發生了不少背叛事件，要吸引讀者閱讀，就要另花心思。倪匡就成功地設計了一個不可能的背叛來引起讀者的好奇心。

故事甫開始就描述甘鐵生及方鐵生兩人之間如兄弟般的關係，亦師亦友。同時，亦預告背叛會在兩人之間發生，吸引讀著追看其前因後果。

故事中段加了君花這個角色。方鐵生在軍中有著摯友及深愛的人，雖面對三角關係而痛苦非常，但他以為君花選擇了他，自然更沒有背叛的理由。加上他於戰爭關鍵時刻選擇背叛眾人，結果是導致整團軍隊的滅亡，其背叛的因由，更令人摸不著頭腦。

倪匡成功設計了一個不可能的背叛，但在揭曉謎底時，始終不能令讀者心悅誠服。似乎倪匡想給讀者一個意料不到的結局：就是根本沒有背叛，所以在他故事中寫到：

『我們的一切設想，都落了空，只有其中一個，比較接近，我曾說過：方鐵生可能根本沒有背叛！

方鐵生確然沒有背叛，對他自己而言，他不承認那是背叛，他只承認他的行為，是在許多箍的網之中，把自己釋放了出來！』

但方鐵生在自白中，其實是在承認自己藉著背叛甘鐵生和甘花，來得到真正的自我：

『背叛的是一個假的自我，得回的是真正的自我。告訴你們，你們沒有資格責備我是叛徒，沒有一個人可以責備另一個人是叛徒，因為人人心中都懷著信念，沒有人可以例外，那是人的天性，人有背叛的天性，看只看什麼時候發作！

（省略部份原文）

現在明白了沒有，不背叛，那種日子我過不下去，人人都看看，以為我日子過得快樂得很，只有我自己才知道苦，連你都不懂，以為我真的快樂，你不應該跟我下山，應該和他留在山上，我會拚命攻上去，死在你們面前，你也不該把他讓給我，那叫我更無法忍受下去，你們都不把我當一個平等的人，都把我當成一個要盡一切力量對他好的人！』

其實謎底就如溫寶裕曾提出的其中一個假設差不多：方鐵生想擺脫甘鐵生，因為甘鐵生對他太好了。但白素卻評論這設想太離奇，衛斯理亦說不成立。怎料，最後謎底揭盅，我反而覺得是溫寶裕說中了真相。

衛斯埋故事有時就是欠了一個能完全呼應前事的結尾，此又一例。

（完）回首頁

返回倪學網首頁